Среди злостных загрязнителей атмосферы на одном из первых мест находятся различные котельные и тепловые электростанции, работающие на твердом топливе. Убежден, что принципиальная схема нынешней ТЭЦ вообще морально устарела, поскольку из всего, чем богат уголь как природное вещество, мы используем только тепловую энергию, да и то далеко не эффективно. Между тем химическая переработка того же угля позволила бы получить из него огромные количества ценнейших органических продуктов, а затем и серу, стройматериалы на основе золы, наконец, редкие элементы, — накопленные природой за миллионы лет. Вполне реальной кажется мысль о создании в России отрасли промышленности нового типа — энергохимичесой.
Химии ближайшего будущего предстоит создать безотбросную технологию, беструбные и бессточные заводы. Нужны новые формы комплексного производства, где сырье использовалось бы полностью.
Новая технология. Замкнутые технологические циклы. Никаких отходов. Вот лозунги этого ближайшего будущего.
— Видимо, начинать перестройку, о которой вы говорите, надо не с техники, не с технологии, а с психологии специалистов? Не так ли?
— Пожалуй! Современные конструкторы и технологи просто не имеют морального права мыслить местнически, они обязаны учитывать, что люди привели в движение такие колоссальные массы вещества, которые прямо соизмеримы с запасами природы. Недавно мне пришлось ознакомиться с любопытной таблицей, где сопоставлялась потребность США в том или ином веществе с учтенными запасами этого вещества на всем земном шаре. Так вот, уже теперь годовая потребность США в некоторых легирующих металлах на 75 процентов превышает все их разведанные залежи на нашей планете.
Производственникам, конструкторам, ученым надо не только перестраивать психологию, но и учиться по государственному считать деньги. Один из асбестовых комбинатов на Урале выбрасывал в атмосферу много пыли. Как известно, асбестовая пыль вредна для здоровья, официально утвержденная когда-то инструкция запрещает на подобного рода предприятиях рециркуляцию воздушных потоков: очистку загрязненного воздуха и его повторное использование. А несложные арифметические подсчеты показывали — улавливать асбест из воздуха убыточно! К чести специалистов этого комбината надо сказать: они сумели освободиться от «шор», шире взглянуть на проблему. И тогда им открылся «второй план»: выяснилось, что еще не выгоднее, особенно в условиях Севера, выбрасывать в трубу миллионы кубометров нагретого воздуха, а другие миллионы холодного воздуха подогревать, чтобы подавать в цеха. Когда, преодолев различные барьеры, на комбинате все-таки наладили рециркуляцию воздуха и его очистку, то это принесло не убыток, а реальную прибыль. Не говоря уже о том, что окружающее население, да и сами рабочие были ограждены от воздействия ядовитой минеральной пыли.
Пришло время технологам, разрабатывающим новые технологические процессы, и исследователям, создающим новые производства, куда более строго руководствоваться той истиной, что культура современной химии дает им широкие возможности для выбора различных путей получения нужного обществу продукта. Уже сейчас многие процессы можно построить так, чтобы они не давали отходов — чтобы все шло в дело.
Словом, по моему мнению, нет оснований ставить знак равенства между техническим прогрессом и загрязнением окружающей нас среды. Между ними иная зависимость: достижения науки и техники открывают возможности, которые надо использовать, чтобы сберечь природу.
Оставить комментарий или два